Schnelle Umwandlung


North American Edition. The Dollar has trade modestly softer in low-volume and low-commitment trading, with many centres closed and those that have been open operating at skeletal staffing levels.

Mir fehlt allerdings das Tamron Zum einen testen sie gleichermassen oft auch Kompaktkameras, die garkein RAW-Format bieten und könnten so keine einheitliche Testbasis auf die Beine stellen. Panorama-Buch online - kostenlos auf Traumflieger.

IDR:USD Currency Converter

Thomann verwendet Cookies, um Ihnen ein optimales Shopping-Erlebnis zu bieten. Wenn Sie weitersurfen, stimmen Sie der.

Hallo, eure Tests gefallen mir sehr gut. Mir fehlt allerdings das Tamron VG Ralf 3 von 4 Lesern fanden diesen Kommentar hilfreich. Wenn ja, was für unterscheide gibt es? Oder sind die beide Objetive identisch abgesehen davon, dass es sich um einen anderen Motor handelt? Test finde ich eine tolle Unterstützung in der Kaufentscheidung.

Dies kann ich jetzt natrlich aus Eurer Übersicht heraus nicht nachvollziehen. Dennoch stehe ich vor der Entscheidung EF-S oder Vielen Dank im Voraus! Tolle Arbeit die ihr da leistet! Ars Magica Luminis Da ein für das Vollformat gerechnetes Objektiv nicht zwingend an einer Kamera mit hochauflösenden APC Sensor die gleiche Bildqualität erzielen muss, wäre eine Ergänzung der Objektiv-Testergebnisse wünschenswert.

Eine Frage habe ich aber: Ist die Linienauflösung noch aktuell? Eines kommt mir seltsam vor: Das bei 55mm und f5,6 hat dann Diese Berechnungen sagen mir: Witt 5 von 7 Lesern fanden diesen Kommentar hilfreich. Diese Objektive werden immer wieder in Zeitschriften und Büchern empfohlen, aber dann liest man in Foren über deren angebliche Mängel und ist völlig hin und her. Trotz der Professionalität sind die Testergebnisse leicht zu verstehen.

Ich konnte mich gut orientieren. Sehr übersichtlicher, verständlicher Test. Klasse finde ich, dass ihr auch Anfangs- und Endbrennweite testet mit den verschiedenen Auflösungen bei den Standart Blenden! TOP So kann man damit auch was anfangen! Nochmals Danke und weiter so! Bitte weiter ausbauen, sowohl mit empfehlenswerten älteren Modellen als auch mit neuen. Vielleicht könntet Ihr eine Rangliste mit Empfehlungen machen. Eure Objektiv Testseite ist klasse!

Sie ist kompakt und übersichtlich, und dennoch informativ und aussagekräftig. Hätte es sie schon früher gegeben, hätte ich mir manche Objektivkäufe sparen können ;- Die Bandbreite an Modellen und Hersteller ist auch fein. Natürlich habe ich die Hoffnung, dass die Objektivtests weitergeführt werden ;- Einen Wunsch hätte ich hierzu auch. Mich würden Tests von den sogenannten Mega-Zooms interessieren, zwei davon habt ihr bereits getestet.

Bestimmt liebäugelt der ein oder andere mit dem Kauf eines solchen Objektives. Auch wenn allgemein bekannt ist, dass deren Abbildungsqulität nicht überragend ist, so wäre es doch super, sich bei euch einen qualifizierten Eindruck hierüber verschaffen zu können.

Ich denke da z. Vielleicht auch das alte Tamron ohne PZD. Die Hersteller versprechen bei jeder neuen Objektivgeneration, dass diese besser ist als die alte. Aber ist das wirklich so? Manch altes, günstigere Objektiv schlägt die neuen. Vielen Dank für diesen umfangreichen Test!

Es wäre super, wenn Sie das von Canon noch testen würden! Ist der Unterschied von der Sensorauflösung von der 7D zu beispielsweise der D praxisrelewant? Würde mich über eine Antwort freuen! Vielen Dank für den Test der weiteren Objektive. Ich hatte schon befürchtet, dass der Test nicht weiter gepflegt wird und danke euch, dass ihr euch weiterhin die Mühe macht auch für APS-C Sensoren zu testen.

Im Grunde sind i. Anschaffungen zielsicher planen, danke! Auf diese Testreihe habe ich lange gewartet. Dieses habe ich seit einiger Zeit an meiner 7D im Einsatz und frage mich seit längerem, ob es ein Objektiv mit besserer Abbildungsleistung gibt. Marc EOS D Hallo zusammen, vielleicht habe ich das auch noch nicht gefunden, aber ein spezieller "Video-Test" würde mir eine echte Kaufhilfe sein. Ich möchte speziell mit meiner D im Sommer sporadisch Filme drehen können.

Andere sprechen von "unhörbar" Wäre ansonsten nämlich eine schöne Ergänzung zu meinem zugegeben preisgünstigen Kit-Objektiv - auch was die Fotoqualität angeht Ich freue mich immer solch ein Test zu lesen. Bitte macht weiter so. Es wäre schön, wenn ihr auch weiterhin gängige Objektive testet. Ist es auch möglich, die Autofocus Geschwindigkeit zu testen? Ich hab mal eine Frage zu den ganzen Objektivtests: Werden diese immer "nur" mit einem Objektiv durchgeführt oder werden z.

Gibt es Erfahrungswerte, wie sich die einzelnen Objektive hier in der Auflösung gleichen bzw. Ich frage aus dem Grund, weil ich schon hin und wieder gelesen habe, dass das mm von Objektiv zu Objektiv starke Abweichungen haben soll Erstmal danke für die tollen Tests. Einen kleinen Kritikpunkt habe ich aber doch: Warum gibt es ein "-" für mangelnde EF-Kompatibilität?

Dann könnt ihr auch negativ bewerten, das sie nicht auf Nikon DX Kameras passen. Sie dafür zu bestrafen ist doch nicht sinnig. Kann natürlich sein, dass es mit der Zeit etwas gängiger wird und dann - wie bei Dir - dann doch nicht mehr so gut hält. Super, vielen Dank für die ausführlichen Tests! Von der optischen Leistung des mm f2,8 bin ich übrigens begeistert, und für mich wäre es nach einem kleinen "Upgrade" in Sachen Verarbeitung v.

Staub- und Spritzwasserschutz prädestiniert als erstes! Beste Grüsse Stefan 6 von 7 Lesern fanden diesen Kommentar hilfreich. Linien oder Linienpaare wird meist synonym verwendet. Eine schwarze Linie muss man idR durch eine weisse trennen. Liegen jetzt zwei oder eine Linie vor?

Schwer zu sagen, daher sprechen manche von einem Linienpaar, die anderen von einer Linie. Hallo und danke erst einmal für die vielen tollen Objektivtests! Sind das tatsächlich zwei verschiedene Einheiten oder nur zwei Namen für ein und dasselbe? LG Richard 4 von 5 Lesern fanden diesen Kommentar hilfreich. Auch ich möchte erstmal ein grosses Lob loswerden!

Jetzt kann ich schonmal ein paar Objektive vergleichen, die es in beiden Tests gibt, hoffentlich werden es mit der Zeit noch mehr Ausserdem wäre für mich persöhnlich das Sigma 2,,5 DC Macro die alte Version ohne OS sehr interessant, da ich es zur Zeit noch nutze, aber ein upgrade auf ein L-Objektiv soll möglichst bald folgen Da stellt sich jedoch die Frage wie viel besser ist z.

Doch für den Moment einfach nur danke und weiter so! Viele Grüsse, Andreas 6 von 7 Lesern fanden diesen Kommentar hilfreich. Ja, wir werden den Test baldmöglichst komplettieren und auch die Dritthersteller-Alternativen berücksichtigen. Hoffe doch, dass sie uns Testexemplare zur Verfügung stellen. Hallo Stefan, na das ist doch mal ein Wort.

Genau so hatte ich mir das gewünscht. Das ist wirklich super so! Und das habt ihr in Rekordzeit nachgeliefert. Ich bin gespannt auf euere weiteren Tests. Ihr habt da eine spannende Auswahl angekündigt.

Ihr werdet vermutlich mit Wünschen für weitere Objektive überschüttet, trotzdem von meiner Seite auch noch Ergänzungen: Falls es die Zeit erlaubt und falls ihr die Objektive zur Verfügung haben solltet.

Nochmal vielen Dank, Michael 4 von 5 Lesern fanden diesen Kommentar hilfreich. Einige Offenblendwerte haben wir nach oben korrigiert - wer zweimal prüft ist meist besser dran ;- Wir hoffen, dass der Test so noch aussagefähiger geworden ist. Weitere Objektive werden bald folgen, z. Na das ist doch einmal was!!!!

Macht unbedingt noch weitere!! Hallo, nur eine Frage: Wo ist denn das 2,8? Würde mich freuen, wenn es nach so langer Zeit auch mal hier getestet würde. Stock 2 von 3 Lesern fanden diesen Kommentar hilfreich. Aber eigentlich sieht die Kurve da immer gleich aus.

Bei sehr lichtstarken Objektiven im Normalbereich z. Analog verhält es sich auch bei anderen lichtstärkeren Objektiven, die dann abgeblendet gewinnen, wobei sich der Zugewinn abmildert, je weniger lichstark sie sind. Insoweit konzentrieren wir uns hier auf die wesentliche Offenblend-Aussage. Hallo zusammen, für mich war das Herzstück der Traumflieger-Seite immer der Objektivtest. Ein sehr guter Schritt in die richtige Richtung!!! Das Tolle an den Tests für die Vollformatobjektive ist allerdings, dass ihr die Auflösung bei unterschiedlichen Blendenöffnungen testet.

Auch wenn das Licht im Saal noch nicht eingeschaltet, bzw. Wir freuen uns über Ihr Feedback und werden Probleme möglichst schnell für Sie lösen.

Thomann verwendet Cookies, um Ihnen ein optimales Shopping-Erlebnis zu bieten. Wenn Sie weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu.

Store auswählen Select Store. Alle Länder All Countries. Einstellungen übernehmen Save Settings. Bewertungen 62 8 0 0 0. Anzahl der Kanäle 1 2 4 8 16 32 64 72 bis 1 2 4 8 16 32 64 72 Auflösung 16 bit 24 bit 32 bit bis 16 bit 24 bit 32 bit. Anzahl der analogen Eingänge 0 1 2 4 6 8 12 16 24 32 bis 0 1 2 4 6 8 12 16 24 Anzahl der analoge Ausgänge 0 1 2 4 6 8 16 32 bis 0 1 2 4 6 8 16 Produkte 1 — 25 werden angezeigt. Vergleichen Hinzugefügt Entfernen Keine Ergebnisse gefunden: Zuletzt gesetzten Filter löschen.

Sofort lieferbar Dieser Artikel ist auf Lager und kann sofort verschickt werden. Limitierte Sonderauflage mit schwarzer Frontplatte ohne Rack-Befestigungsmöglichkeit. Samplefrequenzen bis kHz PCM. Cinch; Digita ler Eingang: Cinch; Digitale r Stereoausgang: Herstellerseite von Swissonic Nur Kopfhörerverstärker von Swissonic.

Herstellerseite von Focusrite Nur Digitalwandler von Focusrite. Herstellerseite von Ferrofish Nur Digitalwandler von Ferrofish. Kurzfristig lieferbar Tage.